| Io condivido i cambi di ruolo perchè se un giocatore non gioca effettivamente in quella zona del campo, considerando poi che il Fantamanager abbiamo detto che è "infinito" e, quindi, il ruolo del giocatore resta "per sempre", è pure giusto non potercelo schierare nemmeno nel Fantacalcio. Anche se comprendo l'amarezza della Juventus nel caso specifico, che fa una bella differenza, questo si. Però credo che, come accettiamo la rinuncia a Totti comprato JA e ora, giustamente, passato a AC, si possa fare tutti lo stesso, per quanto cambia molte carte in tavola, me ne rendo bene conto.
Di base, Peddy ha detto giusto, uno dovrebbe giusto aggiungere e non togliere, ma il discorso di "infinità" del Fantamanager, in effetti, ci deve far ragionare in un ottica più ampia e, quindi, non vedo ingiusti, sicuramente non illogici, questi cambi ruolo.
Per il discorso delle svalutazioni, purtroppo le abbiamo subite tutti, anche noi abbiamo perso un sacco di soldi, per fare un esempio, per Masiello che è retrocesso in B e s'è svalutato non giocando mai tutto l'anno al punto di farci recuperare un quarto di quanto lo pagammo... però se il parametro è questo, è stato ufficializzato e vale per tutti... tocca accettarlo.
Comunque sia, concludendo e tornando al discorso di Matri, spero si sia capito che comprendo BENISSIMO il tuo dispiacere e il tuo stato d'animo, anche se renderlo AC è una scelta che, "oggettivamente" e "per onestà intellettuale" ci sta. Poi chiaro, se proprio dovesse causare un danno che tu ritieni irreparabile, potremmo fare che Matri (e chiaramente come lui tutti gli altri che PERDONO un ruolo) resti tale per un periodo limitato (un'altra stagione? metà?) che ti permetta di adeguarti per tempo alla cosa. Altre idee che non siano questa, o accettarlo come AC, non me ne vengono. Poi certo, parere mio e solo mio eh, penso sarebbe meglio considerare effettive le modifiche qui riportate, e adeguarcisi da subito.
|
