PROPOSTA RICAPITALIZZAZIONI

Rumors dicono che monelli abbia messo in vendita la villa per poter avere soldi nel mercato

Comunque secondo il mio parere questo è l'unico modo per dare qualche possibilità in + a chi è a corto di soldi..
Però come ha detto tottino bisogna dare un limite che però sia basso (secondo me), in quanto in un fantacalcio, durando un anno non è un eresia che chiunque possa mettere per esempio 20 euro.. e va detto che 40 milioni cambiano molto... infatti si posson comprare tante cose con questa cifra..
Sicuramente mettendo un limite basso chi veramente ha bisogno non è che avrà quel grande aiuto, però penso che non sia neanche giusto che se in molti decidono di investire nella propria società altre che si autogestivano debbano investire anche loro per continuare ad avere il vantaggio guadagnato non solo dalla classifica ma anche dal sapersi muovere nel mercato e prendere i giocatori a basso prezzo.

Visto che e' iniziato gratis dovrebbe finire gratis. Cmq se trovate un altro metodo x riequilibrare il gioco ben venga..

Edited by Ilnespa - 27/6/2011, 16:48

io personalmente non sono d'accordo, pero' se verrà fatto ne approfittero' per nn essere in svantaggio, però in caso venga fatto direi di fare 2 limiti diversi, massimo 10 euro per le prime 10, e massimo 20 euro per le altre 10,di piu no, ma non per un fatto di soldi reali, ma per un fatto di fantamilioni, 40 mln in questo momento sono tantissimi.

Io cercherei un'altra via, non so eh però la vedo come una "snaturazione" piuttosto significativa di questo gioco e... non vorrei poi lo "rovinasse", nel senso, chi ha gestito in maniera oculata bilanci e rose, sarebbe anche giusto che ne benefici, invece facendo così basta pagare per compensare i propri errori.

Come ha detto Nespa, cercherei un'altra soluzione, sinceramente. E penso se ne possano trovare, non so, mi viene in mente l'idea degli sponsor... metti lo sponsor tecnico, metti il main sponsor sulla maglia, come lo società vere (chiaramente, rendendo questi introiti molto "appiattiti" in termine di differenza fra una squadra e l'altra di quanto non siano in realtà, altrimenti servirebbero solo ad ampliare la forbice tra "ricchi" e "non ricchi")... ecco lì che hai un'entrata di quei milioni che servono per far quadrare i bilanci e, magari, investirli sul mercato.

Guarda il fatto degli sponsor è pronto da più di un anno, è già pronto ma non mi piace tantissimo come idea (cioè non mè piaciuta l'idea che ho avuto ) quindi per ora preferirei di no poi vediamo.

Il discorso sponsor secondo me è meglio che mettere soldi veri, in quanto così se uno non ha molta disponibilità difficilmente si riprende... si potrebbe fare uno sponsor uguale a tutti per il primo anno.. e poi magari dare di + a chi si piazza meglio.. ma dividendo per vari gruppi... ovvero per esempio le prime 5 una cifra, fino alla 10 poco meno, fino alla 15 poco meno e fino alla 20 ancora poco meno..
In modo che le squadre hanno modo di autofinanziarsi ma allo stesso tempo di fare anche poco mercato ma almeno una mossa o 2 senza dover solo scambiare forse si...

Qual'è l'idea che hai avuto?

Comunque ecco, ora su due piedi facendo giusto un'ipotesi di introito con gli sponsor, mi veniva in mente la Roma che, come sai sicuramente, ha un contratto con Kappa a salire di diversi anni (fino al 2017 addirittura, una vita ), partendo dai 5,1 di quest'anno agli 8,1 dell'ultimo. Mentre per il "main", ha Wind che paga, su tre anni, 5 al primo anno, 5,5 il secondo e 6 l'ultimo.

Ora, chiaramente facendo le doverose proporzioni e, magari, studiandosi un sistema preciso per dare a tutti una cifra non dico uguale, ma certamente simile, l'idea di prendere, in tutto, diciamo una cifra tra i 10 minimo (per l'ultimo) e i 16/18 massimo (per il campione) dallo sponsor, potrebbe non essere male, e sarebbe una cifra alla fine piuttosto minima, ma comunque utile a ripianare bilanci con brutti passivi o acquistare un discreto giocatore.

No?

Condivido a pieno, anche perchè appunto dovrebbe servire per dare la possibilità a chi non ha nulla di fare mercato fondamentalmente.. altrimenti per esempio il Palermo che non ha quasi nulla in cassa può solo scambiare.. invece con una decina di milioni almeno qualcosa può fare... poi ovvio... per rialzarsi serve la sua bravura... o fortuna nell'azzeccare i colpi giusti

Si, cioè, alla fine sono non tantissimi soldi (come, credo, sarebbero anche quelli frutto dell'eventuale "ricapitalizzazione" coi soldi veri che si proponeva qui), ma sufficienti a far respirare le casse di chi sta messo male. Poi chiaro, chi ha gestito bene la sua di cassa, invece, con quei 12/13 milioni ci si compra magari un giocatore in asta normale, o lo acquista magari proprio da chi sta messo un pò peggio, immettendo così nel mercato soldi freschi che fanno solo che bene.

Ovvio che si dovrebbe pensare a delle fasce, cioè, tolto primo e ultimo che, anche se solo di 1 milione, secondo me meritano un trattamento diverso, si potrebbe fare "dal 19esimo al 15esimo x milioni, dal 14esimo al 10imo y milioni, dal 9no al 5nto f milioni, dal 4° al 2° v milioni". E poi, appunto, 1 milione in più del 2°, o in meno del 19°, a primo e ultimo.

Poi chiaramente vedete un pò voi se vi sembra una via percorribile

Concordo.. le cifre studite voi come credete meglio.. però almeno così si da un pò a tutti... e questa cifra serve solo per rifiatare un pò...

L'Udinese approva in pieno entrambe le candidature,anche se forse sarebbe meglio non introdurre del denaro liquido reale in un gioco che cmq è partito con l'idea di essere gratis. Quindi credo che l'idea più giusta è del Presidente,con il discorso degli sponsor.
In ogni caso l'Udinese parteciperà in ogni caso perchè necessità di fare un mercato mirato ma ha bisogno di altro capitale.

Se le ricapitolazazioni servono per rimettere un pò il gioco e qualche soldo reale io farei tipo come ha detto Mou:
Il primo classificato può versare 5 euro e a scalare un euro per ogni posizione ovviamente il tutto facoltativo e ogni euro equivale tot fantamilioni primo 5 secondo 6 ecc.. il decimo 14 euro... fimo a un massimo di 24 per l'ultimo,,, poi se si vupò mettere di più partiamo da 10 e cosi' via....

Altra cosa per cui penso non sia giusto fare con i soldi veri... chi gestisce la squadra in + di 1 avrà le spese ammortizzate... mentre chi la gestisce da solo deve sborsare di +... poi fate voi... io sono per le sponsorizzazioni..