~VIKING~™ |
|
| CITAZIONE (~Tottino @ 2/12/2010, 19:04) CITAZIONE (~VIKING~™ @ 2/12/2010, 18:36) Ragazzi... mai e poi mai, si sarebbe potuti arrivare all'ergastolo, per due moti in particolar modo.
La stessa accusa non a caso ha chiesto 14 anni... il massimo che si poteva chiedere
In primis, la Corte ha dovuto riconoscere, in quanto lo recita la nostra legge, una riduzione della pena legata al rito abbreviato...richiesto dalla difesa
In secundis, per le attenuanti generiche riconosciute. forse sono stato frainteso, l'accusa è logico che chiede 14 dato che siamo in un paese di merda e il massimo che si può ricevere è 14 anni... io intendo dire che è ridicolo che un accusa deve essere costretta a chiedere 14 anni sapendo che di più non può.... tutto qui. credo solamente che sia vergognoso che dobbiamo considerare già una vittoria 9 anni... quando dovremmo star qui a discutere se dare o no l'ergastolo.... cioè se non veniva portato da omicidio colposo a volontario cosa succedeva, lo assolvevano? si questo si purtroppo viviamo in un paese che alcune volte bisogna festeggiare per certe cose...
|
| |