MA SI DAI, QUI SI FANNO SOLO UN PO' DI CHIACCHIERE DA BAR, MICA TE LA DEVI PRENDERE! CMQ VISTO CHE ME LO CHIEDI, NON VA BENE COSI, SI SCRIVE ETO'O!
IN QUANTO AL PURGARE, L'IMPORTANTE PER TE E' CHE LO FACCIANO QUEST'ANNO, L'ANNO SCORSO E' PASSATO E ADESSO CONTA SOLO IL PRESENTE! ETO'O MI HA PURGATO DUE VOLTE, MA AVENDO VINTO SAI COSA ME NE IMPORTA??? ANZI GODO DI +!!!
ETO'O HA FATTO TUTTO LUI, E' VERO, MA SE GIOCAVA IN UN CESENA O IN UN CHIEVO + DI 7,5 NON GLI DAVANO, FIDATI. MEGLIO PER TE CHE CE L'HAI, I GIOCATORI DELL'INTER E + IN GENERALE DELLE GRANDI SQUADRE SONO TUTELATI DALLA GAZZETTA. UN NOME A CASO? TOTTI. CI SONO STATE MOLTISSIME VOLTE IN CUI, PUR NON AVENDO FATTO NULLA, PORTAVA A CASA UN 7. E SE SEGNAVA SU RIGORE E FACEVA QUALCHE SCATTO PRENDEVA 7,5/8. POSSO ANCHE CITARTI LO STESSO ETO'O L'ANNO SCORSO, INTER-PARMA, SECONDA GIORNATA, GOL ALLA DEL PIERO: HA FATTO SOLO QUELLO: VOTO 8. TI SEMBRA GIUSTO?VOGLIO SOLO DIRE QUESTO, COME DIREBBE MOU QUESTA E' PROSTITUZIONE INTELLETTUALE
SUL DISCORSO 11 CONTRO 11 E' VERO, IL RISULTATO + GIUSTO SAREBBE STATO UN PAREGGIO. MA VEDI, SE COMINCI A DIRE SAREBBE, POTREBBE...MI DICI: SE AVESSI AVUTO UNO IN + CHE AVESSE PRESO 5...SEI TUTTO UN CONGIUNTIVO E UN CONDIZIONALE, SONO TUTTI DISCORSI TEORICI I TUOI, DI CONCRETO NON C'E' NIENTE. COI SE E COI MA NON SI VA DA NESSUNA PARTE, ANCHE IO TI DICO CHE SE COUTINHO NON AVESSE PRESO VOTO AVRESTI GIOCATO IN 9. ED E' ENTRATO ALL'81°, MA NON MI PIACE FARLO, NON MI PIACE RECRIMINARE.
NON MI PIACCIONO I SE E I MA, TI DIMOSTRO IL PERCHE': POTREMMO ANDARE AVANTI E POTRESTI DIRE: "SE AVESSI AVUTO CASSANO", "SE M.ROSSI NON AVESSE FATTO TURN-OVER", "SE ANTONELLI NON SI FOSSE INFORTUNATO". IO POTREI RISPONDERTI: "SE ETO'O AVESSE SBAGLIATO ALMENO UN RIGORE", "SE ANTONELLI GIOCAVA E FACEVA UN AUTOGOL", "SE CASSANO GIOCAVA E SBAGLIAVA UN RIGORE", "SE AVESSI AVUTO MICCOLI"...E COSI VIA...ECCO PERCHE' EVITO DI ATTACCARMI AGLI SPECCHI E DI PARLARE COI SE E COI MA, PERCHE' E' INUTILE E NASCEREBBERO DISCORSI INUTILI FINI A SE' STESSI.
MA COSI NON FINIREMMO +, LA REALTA' E' CHE HO VINTO CON 5 PUNTI DI SCARTO CONTRO UNA SQUADRA CHE HA GIOCATO IN 10 (PER POCO IN 9) E PER QUANTO NE SO SE UNA SQUADRA IN UNDICI FA DUE GOL VINCE QUASI SEMPRE CONTRO UNA SQUADRA IN DIECI CHE FA DUE GOL E CHE HA TRE GIOCATORI CHE HANNO PRESO 5 (DIAMANTI, GARGANO, QUAGLIARELLA).
LEGGI PIUTTOSTO LE ALTRE COSE CHE HO SCRITTO SULLA TUA SQUADRA, NON SOFFERMARTI SOLO SULLE PUNZECCHIATURE DA BAR, VUOL DIRE CHE LA SCONFITTA BRUCIA E CHE ROSICHI!!!
MI SEMBRA DI AVERTI FATTO I "COMPLIMENTI PERCHE' GIOCARE IN DIECI E FARE 66,5 NON E' COSA DA POCO. VEDRAI CHE QUEST'ANNO SARAI UN'INSIDIA PER TUTTI, NON PER NIENTE PRIMA DI GIOCARE CON ME LE AVEVI VINTE TUTTE E MERITATAMENTE" (TESTUALI PAROLE). FORSE HAI LETTO SOLO LE ALTRE COSE...PECCATO...
L'UNICO GIOCATORE CHE AVREI VOLUTO COMPRARE DELL'INTER E' MILITO (CHE ADESSO CHE SI E' SBLOCCATO NON SI FERMERA' +), MA QUANDO IL CSKA (CHE E' UNA SQUADRA DI TUTTO RISPETTO) HA OFFERTO 120 IO NON POTEVO + RILANCIARE...EH, SE NON AVESSI PRESO QUEL FLOCCARI...MA GUARDA CASO FLOCCARI MI HA DATO QUEL + 3 NECESSARIO PER ARRIVARE A QUOTA 71,5 E VINCERE!!!
IN BOCCA AL LUPO A TE STIMATO SALERNO E A TUTTI I FANTALLENATORI!!!
P.S. JUMPING FROGS L'HAI SCRITTO GIUSTO!!!
AH, HO APPENA LETTO IL COMMENTO SUI GIORNALISTI...MI SA CHE HAI PROPRIO RAGIONE!